| 210401 | |
| IDG941202732 | |
| 94.12.02732 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iannotta Raffaele
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Trib. Cuneo 25 gennaio 1993
| |
| Foro amm., vol. amb000, an. 69 (1993), fasc. 10, pt. 1, pag. 2249-225
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D13041; D1310
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la massima della decisione in epigrafe "la condotta per il
trasporto dell' acqua minerale sorgiva, oggetto di concessione, e'
identificabile quale opera necessaria per la coltivazione del
giacimento. Pertanto la condotta puo' essere costituita sul
presupposto del provvedimento di espropriazione, non essendo
sufficiente la concessione, che permette la coltivazione della
sorgente, senza estendersi all' opera (come la condotta) strumentale
alla coltivazione". Nel suo breve commento, l' A. richiama dottrina e
giurisprudenza sulla materia.
| |
| | |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |