| 210699 | |
| IDG940603030 | |
| 94.06.03030 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Vaccarella Romano
| |
| Azioni possessorie e nuovo processo cautelare
| |
| | |
| Relazione svolta nella "Settimana di formazione professionale
dedicata alla riforma del processo civile", organizzata dal Cons.
Sup. Mag., Roma, 3 febbraio 1994
| |
| | |
| | |
| | |
| Giust. civ., an. 44 (1994), fasc. 4, pt. 2, pag. 221-232
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4402; D4403; D30426
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo l' A. nessun argomento giustifica la sommarizzazione della
tutela possessoria, sommarizzazione che si tradurrebbe
inevitabilmente nel rendere la tutela possessoria "servente" rispetto
a quella "preditoria". Cio' non potrebbe giustificarsi neppure per
esigenze di celerita' di tutela. Ragionevole, afferma l' A., e' la
soluzione che vede nel ricorso ex art. 703 una domanda giudiziale che
introduce contemporaneamente una richiesta di tutela definitiva (da
decidersi con sentenza) e una urgente e sommaria decisa con ordinanza
in corso di causa. Percio' la norma cui fa riferimento l' art. 703
comma 2 c.p.c. e' l' art. 669 quater comma 1, coordinato con l' art.
703 comma 1 c.p.c., che prevede sempre la competenza del Pretore, e
non l' art. 669 ter.
| |
| art. 1168 comma 4 c.c.
art. 669 ter c.p.c.
art. 669 quater c.p.c.
art. 703 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |