| 211386 | |
| IDG940603717 | |
| 94.06.03717 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gatta Carlo
| |
| Adibizione al lavoro di figlio minore di anni quattordici e
responsabilita' del genitore titolare di impresa agricola a
conduzione familiare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 10 dicembre 1993, n. 12193
| |
| Giust. civ., an. 44 (1994), fasc. 5, pt. 1, pag. 1242-1245
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7013; D7774; D91278; D91242; D91250
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. affronta la controversa questione dell' applicabilita' dell'
art. 24 l. 977/1967 sulla tutela del lavoro dei fanciulli e degli
adolescenti ad attivita' svolte nell' ambito del rapporto che si
instaura, all' interno della famiglia colonica o del coltivatore
diretto, fra il minore adibito al lavoro in violazione delle norme
sull' eta' minima di ammissione e il genitore, titolare dell' impresa
agricola. La sentenza in commento ha stabilito che anche il titolare
di impresa agricola a conduzione familiare deve essere considerato
"datore di lavoro" del figlio minore adibito nell' azienda,
infortunato sul lavoro e beneficiario della prestazione assicurativa.
Nei confronti del genitore datore di lavoro, pertanto, sara'
esercitabile da parte dell' INAIL l' azione di rivalsa a norma dell'
art. 24 comma 2 l. 977/1967. L' A. ripercorre lo svolgimento
argomentativo seguito dalla Suprema Corte, che fa riferimento ai
precedenti giurisprudenziali conformi sull' argomento, in particolare
alla motivazione della prima sentenza che si e' pronunciata in tal
senso, la n. 1816/1987.
| |
| art. 205 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
art. 4 l. 8 agosto 1972, n. 457
art. 3 l. 17 ottobre 1967, n. 977
art. 24 l. 17 ottobre 1977, n. 977
Cass. 19 febbraio 1987, n. 1816
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |