| 211694 | |
| IDG940904025 | |
| 94.09.04025 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lemmo Elio
| |
| Brevi riflessioni in tema di "informazione di garanzia"
| |
| | |
| Intervento al convegno dell' Accademia dei Lincei sul tema: "Lo stato
delle istituzioni italiane: problemi e prospettive", Roma, 30
giugno-2 luglio 1993
| |
| | |
| | |
| | |
| Cass. pen., an. 34 (1994), fasc. 5, pag. 1396-1398
| |
| | |
| D6120; D60311
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. pone a confronto l' art. 369 c.p.p. con le disposizioni degli
artt. 304 e 390 c.p.p. 1930, evidenziando le differenze tra l'
informazione di garanzia e il corrispondente istituto del vecchio
codice di rito. Individuate le ragioni della modifica indicate nella
Relazione al progetto preliminare del codice di procedura penale,
afferma che il legislatore del 1988 se, da un lato, ha ridotto l'
operativita' dell' istituto in questione, richiedendone l'
applicazione solo in presenza di eventuali atti tipici, dall' altro,
facendo risalire alla valutazione del solo P.M. la scelta se inviare
o meno l' avviso, ne ha mutato radicalmente la funzione da garanzia
dell' esercizio del diritto di difesa a strumento che spesso
determina rilevanti lesioni della reputazione di indiziati a carico
dei quali successivamente non risulta alcun concreto elemento di
responsabilita'.
| |
| art. 304 c.p.p. 1930
art. 390 c.p.p. 1930
art. 369 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |