| 211723 | |
| IDG940904054 | |
| 94.09.04054 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Purini Ludovica
| |
| L' effetto referendario sulla legge in materia di stupefacenti e l'
intervento "suppletivo" della Cassazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Delitti e pene, s. 2, an. 3 (1993), fasc. 3, pag. 89-98
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D51414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Premesso che l' obiettivo principale del referendum abrogativo dell'
aprile 1993 era quello di eliminare il concetto di dose media
giornaliera di cui alla l. 162/1990, l' A. sostiene che l' operazione
abrogativa referendaria ha suscitato ulteriori problematiche che
necessitano di un rapido inquadramento e di una esauriente soluzione.
L' articolo si snoda attraverso la trattazione dei seguenti punti: i
problemi sollevati dall' intervento referendario in materia di
stupefacenti; la sentenza n. 504/1993 della Corte di Cassazione.
| |
| l. 26 giugno 1990, n. 162
Cass. sez. I pen. 9 giugno 1993, n. 504
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |