| 211785 | |
| IDG940904116 | |
| 94.09.04116 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Assante Franco, Fraioli Costanzo
| |
| In tema di applicabilita' dell' amnistia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Cassino 12 ottobre 1993, n. 104
| |
| Riv. pen., an. 120 (1994), fasc. 2, pag. 190
| |
| | |
| D5040; D51414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' imputato doveva rispondere anche del reato di agevolazione dolosa
dell' uso di sostanze stupefacenti psicotrope, di cui all' art. 73 l.
685/1975. Tale reato non rientrava nel provvedimento di amnistia di
cui al d.p.r. 75/1990, comportando una pena superiore agli anni
quattro. Successivamente a tale decreto di amnistia entrava in vigore
il d.p.r. 309/1990 che, tra l' altro, ha ridotto la pena per il reato
in questione con la reclusione fino a quattro anni. Riguardo alla
fattispecie cosi' delineata, il Tribunale ha ritenuto che "in virtu'
di quanto dispone il terzo comma dell' art. 2 c.p., l' amnistia si
applica anche al reato commesso nel periodo da essa coperto divenuto
amnistiabile in virtu' di una legge sanzionatoria piu' mite entrata
in vigore successivamente al provvedimento di clemenza". Gli AA.
espongono le ragioni per cui la soluzione del Tribunale appare
erronea: non per l' applicazione della legge piu' favorevole all'
imputato, ai sensi dell' art. 2 c.p., ma per le conseguenze che sono
state fatte discendere da un' erronea interpretazione dell' art. 183
c.p.
| |
| art. 73 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 1 d.p.r. 12 aprile 1990, n. 75
art. 79 d.p.r. 9 ottobre 1990, n. 309
art. 2 c.p.
art. 183 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |