| 212127 | |
| IDG941504458 | |
| 94.15.04458 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bellantuono D.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. un. civ. 22 febbraio 1994, n. 1682
| |
| Foro it., an. 119 (1994), fasc. 6, pt. 1, pag. 1765-1767
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D9143; D760; D4192
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la massima della sentenza annotata "sulle somme attribuite al
colono per differenze di riparto, in relazione ad un contratto di
colonia parziaria, compete quanto spettante per la rivalutazione
monetaria ex art. 429 comma 3 c.p.c.". La sentenza, respingendo la
tesi della natura societaria dei rapporti agrari associativi ha,
infatti, ricondotto la controversia tra quelle di lavoro. Per una
maggior comprensione della sentenza, l' A. ripercorre la vicenda
dell' assoggettamento delle controversie agrarie alla competenza del
giudice del lavoro. Concorda con la sentenza annotata che,
giustamente, in ossequio al nuovo quadro normativo, rifiuta la
concezione del rapporto associativo come "societa'", di cui ai
principi ispiratori della "carta del lavoro" del 1927.
| |
| art. 409 c.p.c.
art. 429 comma 3 c.p.c.
| |
| | |