| 212140 | |
| IDG941504471 | |
| 94.15.04471 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Di Paola S.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Trib. Palermo 10 giugno 1993
| |
| Foro it., an. 119 (1994), fasc. 6, pt. 1, pag. 1970-1971
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30542; D30717; D31651
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La massima della sentenza annotata afferma che "l' assicuratore della
responsabilita' civile automobilistica che abbia risarcito il
danneggiato, ove non operi la garanzia assicurativa in base alle
condizioni generali di contratto (nella specie, guida di motoveicolo
in difetto dei prescritti requisiti di eta'), puo' agire in via di
surroga anche nei confronti del conducente del veicolo, che risulti
persona diversa dall' assicurato". L' A. approfondisce l' esame della
sentenza per quanto riguarda la ricerca del fondamento dell' azione
di rivalsa nei confronti del conducente che risulti persona diversa
dall' assicurato. Amplia, poi, l' indagine anche a differenti
ipotesi, in cui la giurisprudenza ha allargato la cerchia dei
soggetti tenuti a reintegrare l' assicuratore che abbia pagato, ex
art. 18 l. 990/1969, le somme dovute.
| |
| art. 18 l. 24 dicembre 1969, n. 990
art. 1203 c.c.
art. 2054 c.c.
| |
| | |