| 212301 | |
| IDG940604632 | |
| 94.06.04632 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Proto Pisani Andrea
| |
| Appunti sulla connessione
| |
| | |
| Trascrizione delle lezioni orali tenute nel corso fiorentino di
diritto processuale civile negli anni accademici 1990-91 e 1991-92
| |
| | |
| | |
| | |
| Dir. giur., s. 3, an. 108 (1993), fasc. 1-2, pag. 1-47
| |
| | |
| D4023; D40221
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Introduzione. Premessa; i valori in gioco. - Connessione
di domande proposte tra le stesse parti. Premessa: l' art. 10 comma
2. Connessione per mera identita' di soggetti. Connessione per
identita' (parziale) di fatto costitutivo non contestato. Connessione
per pregiudizialita': concetto di pregiudizialita'; disciplina
processuale; deroghe ai criteri originari di competenza per ragione
di connessione ex artt. 31, 34, 35, 36 c.p.c. Disciplina della
rilevabilita' delle questioni di competenza nei primi due commi dell'
art. 38 c.p.c riformato dalla l. 353/1990 e possibili ricadute in
tema di deroghe agli originari criteri di competenza per ragione di
connessione ex artt. 31-36. Sospensione per pregiudizialita' prevista
nell' art. 295 c.p.c. Connessione per subordinazione. - Connessione
di domande proposte tra parti diverse. Premessa. Connessione per
identita' di questione di fatto o di diritto. Connessione per
identita' (parziale) di fatto costitutivo. Connessione per identita'
del rapporto plurisoggettivo dedotto in giudizio. Connessione per
incompatibilita'. Connessione per alternativita'. Connessione per
pregiudizialita': in particolare la garanzia. Cenni sulla disciplina
applicabile in fase di impugnazione)
| |
| | |
| | |
| art. 10 comma 2 c.p.c.
art. 31 c.p.c.
art. 32 c.p.c.
art. 33 c.p.c.
art. 34 c.p.c.
art. 35 c.p.c.
art. 36 c.p.c.
art. 38 c.p.c.
art. 295 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |