Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


212311
IDG940604642
94.06.04642 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Calderoni Claudio
Difformita' tra bene promesso in vendita e bene di cui si chiede il trasferimento ex art. 2932 c.c.: l' oscillante giurisprudenza della S.C.
Nota a Trib. Salerno sez. I civ. 30 marzo 1992, n. 802
Dir. giur., s. 3, an. 108 (1993), fasc. 1-2, pag. 303-310
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
D306033; D4372
La pronuncia in commento riguarda un contratto preliminare di compravendita avente ad oggetto un immobile il cui promittente si dichiara pieno proprietario, mentre esso appartiene in comunione allo stesso promittente e alla di lui madre. Il promissario acquirente, a fronte del rifiuto della controparte di addivenire alla stipula del contratto definitivo, chiede, in ordine al bene in oggetto, la sentenza costitutiva ex art. 2932 c.c. Il Tribunale nega l' esecuzione in forma specifica stante la difformita' del bene promesso (bene indiviso) rispetto a quello in ordine al quale e' chiesta la sentenza costitutiva (quota dello stesso). La sentenza dichiara altresi' la nullita' del preliminare per impossibilita' dell' oggetto. L' A. esamina la sentenza nella piu' ampia problematica della difformita' tra bene promesso in vendita mediante preliminare e bene oggetto della pronuncia costitutiva ai sensi dell' art. 2932 c.c. Esamina pure la questione relativa alla dichiarata nullita' per impossibilita' dell' oggetto. Sull' una e sull' altra soluzione l' A. espone motivi di dubbio.
art. 2932 c.c.
Ist. per la documentazione giuridica - Firenze



Ritorna al menu della banca dati