| 212483 | |
| IDG940604814 | |
| 94.06.04814 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cosentino Nicola
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 5 maggio 1993, n. 5216
| |
| Riv. dir. sport., an. 45 (1993), fasc. 2-3, pag. 479-484
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3060
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza annotata qualora la promessa del fatto del terzo
sia inserita in un contratto a prestazioni corrispettive
(concernente, nella specie, l' acquisto di un certo numero di azioni
della s.p.a. Calcio Venezia), il mancato compimento del fatto del
terzo costituisce inadempimento del promittente e ha come conseguenza
un obbligo di indennizzo. L' A., richiamata la vicenda all' esame
della Corte di Cassazione, individua le caratteristiche della
fattispecie ed analizza le questioni che emergono in merito all'
inadempimento della promessa e alla struttura sinallagmatica del
rapporto intercorso tra le parti. L' indagine viene condotta
attraverso numerosi rinvii a dottrina e giurisprudenza.
| |
| art. 1381 c.c.
art. 1460 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |