| 212677 | |
| IDG941205008 | |
| 94.12.05008 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Auriemma Vincenzo
| |
| Considerazioni sulla figura del messo comunale dopo la legge 142/1990
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Amm. it., an. 49 (1994), fasc. 6, pag. 938-939
| |
| | |
| D1432
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' art. 64 l. 142/1990 ha abrogato gli artt. 273 e 274 r.d. 383/1934,
che disciplinavano la figura del messo comunale e l' obbligo di
notifica da parte dei messi di atti di altre amministrazioni
pubbliche. L' A. fa notare come la figura del messo comunale debba
essere considerata tuttora esistente, dato che numerose norme
prevedono la notifica di atti a mezzo di messi, e svolge qualche
breve considerazione sulla notifica per conto di altre
amministrazioni pubbliche.
| |
| art. 273 r.d. 3 marzo 1934, n. 383
art. 274 r.d. 3 marzo 1934, n. 383
art. 64 l. 8 giugno 1990, n. 142
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |