| 212705 | |
| IDG941205036 | |
| 94.12.05036 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lombardi Daniele
| |
| In tema di autorizzazione a giudizio successiva
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cons. Stato ad. plen. 6 febbraio 1993, n. 3
| |
| Dir. proc. amm., an. 13 (1994), fasc. 2, pag. 300-345
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D151
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la massima della decisione in commento "l'autorizzazione a
stare in giudizio del legale rappresentante dell' Ente non e'
necessaria per conferire il potere di rappresentanza di cui il
soggetto e' gia' investito, ma solo per rendere legittimo l' atto dal
punto di vista interno all' Ente stesso; pertanto deve considerarsi
utile l' autorizzazione ad agire deliberata dalla giunta comunale
quando il Sindaco abbia gia' posto in essere i relativi atti,
sempreche' la causa non sia passata in decisione". L' A. valuta la
validita' della decisione attraverso un' ampia analisi della
normativa sulla materia.
| |
| l. 8 giugno 1990, n. 142
l. 25 marzo 1993, n. 81
art. 75 c.p.c.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |