| 213109 | |
| IDG940905440 | |
| 94.09.05440 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Dubolino Pietro
| |
| Il ruolo del P.M. come delineato dalla sentenza della Corte
costituzionale con particolare riferimento ai poteri di formazione
condizionata della prova
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Arch. Nuova Proc. Pen., an. 5 (1994), fasc. 4, pag. 449-457
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D6102; D6215
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Considerazioni introduttive sulla "prova", in relazione ai
modelli processuali. La situazione preesistente e l' impatto dell'
intervento della Corte Costituzionale del giugno 1992. Il regime
attuale dell' art. 500 c.p.p. Le dichiarazioni dei soggetti diversi
dai testimoni. Brevi cenni critici all' art. 512 c.p.p.)
| |
| | |
| | |
| art. 7 comma 4 d.l. 8 giugno 1992, n. 306
l. 7 agosto 1992, n. 356
art. 500 c.p.p.
C. Cost. 3 giugno 1992, n. 255
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |