| 213112 | |
| IDG940905443 | |
| 94.09.05443 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Longari Carlo
| |
| Antagonismo formale e infedele patrocinio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Perugia 18 febbraio 1992
| |
| Arch. pen., (1993), fasc. 2, pag. 260-263
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D51209
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella sentenza in rassegna, seguendo un' interpretazione formalistica
della "contrarieta' di parti" richiesta dall' art. 381 comma 1 c.p.
per la sussistenza del reato di prevaricazione conseguente a
patrocinio prestato contemporaneamente a due parti nel corso del
medesimo procedimento, si afferma che l' effettivo nocumento ai
soggetti assistiti non costituisce elemento rilevante per la
sussistenza o meno di un' azione adeguata a porre in pericolo il bene
protetto dalla norma, che e' il corretto funzionamento dell'
amministrazione della giustizia. L' A. indica i motivi per cui questo
indirizzo interpretativo della giurisprudenza di merito, pur in linea
con l' orientamento della Cassazione, appare difficilmente
condivisibile.
| |
| art. 381 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |