| 213319 | |
| IDG941105650 | |
| 94.11.05650 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Malaguti Maria Chiara
| |
| Articolo 30 e misure di effetto equivalente: una rivoluzione nel
diritto comunitario?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a CGCE 24 novembre 1993 (cause riunite C-267/91 e C-268/91)
| |
| Riv. It. Dir. Pubbl. Com., an. 4 (1994), fasc. 3-4, pag. 654-668
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D8711
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - La giurisprudenza della Corte relativa all' art. 30 del
Trattato dai casi "Dassonville" e "Cassis de Dijon" fino ad oggi (o
meglio a ieri?). I casi "Dassonville" e "Cassis de Dijon". Modalita'
di vendita: dal caso "OOstoek" in poi. La giurisprudenza della Corte
relativa alla fissazione dei prezzi. La chiusura domenicale degli
esercizi commerciali ed altre normative nazionali relative al
commercio alla luce della giurisprudenza della Corte di Giustizia. -
La sentenza "Keck". Le doppie conclusioni dell' Avvocato generale Van
Gerven. La motivazione della sentenza della Corte. Le conclusioni
dell' Avvocato generale Tesauro nel caso "Huenermund". - Conclusioni)
| |
| | |
| | |
| art. 30 Tr. CEE
| |
| Ist. dir. internazionale - Univ. FI
| |