| 213383 | |
| IDG941205714 | |
| 94.12.05714 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pubusa Andrea
| |
| Il "ristoro" e' "serio" quando lo dice la Corte
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 16 giugno 1993, n. 283
| |
| Regioni, an. 22 (1994), fasc. 2, pag. 567-578
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1310; D13101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. commenta la parte della sentenza in epigrafe che ha dichiarato
non fondata la questione di legittimita' costituzionale dell' art. 5
bis comma 1 d.l. 333/1992, convertito in l. 359/1992, in materia di
indennita' di espropriazione. Muove diversi rilievi critici al
ragionamento sviluppato dalla Corte Costituzionale in merito al
calcolo dell' indennizzo.
| |
| art. 42 comma 3 Cost.
art. 5 bis comma 1 d.l. 11 luglio 1992, n. 333
l. 8 agosto 1992, n. 359
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |