| 213582 | |
| IDG940605913 | |
| 94.06.05913 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Burragato Guglielmo
| |
| Sul fondamento logico del principio di immediatezza della
contestazione disciplinare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 6 ottobre 1993, n.9894
| |
| Riv. it. dir. lav., an. 13 (1994), fasc. 3, pt. 2, pag. 525-527
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D745; D74702
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza annotata l' inerzia degli organi aziendali
periferici nel riferire all' organo centrale, titolare del potere
disciplinare, episodi disciplinarmente rilevanti non puo' essere
invocata per giustificare il ritardo nella contestazione degli
episodi stessi. Tuttavia, pur non potendo essere fatti valere, in
riferimento al principio di immediatezza, possono essere utilizzati
ad integrazione degli addebiti, tempestivamente contestati, per la
valutazione della complessiva gravita' della globale condotta del
dipendente, ai fini dell' accertamento della giusta causa di
licenziamento. L' A. approfondisce l' esame della questione relativa
all' applicazione del principio di immediatezza nella contestazione
disciplinare, ricercandone la ratio.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |