| 213812 | |
| IDG941006143 | |
| 94.10.06143 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Moschetti Francesco
| |
| Profili costituzionali del nuovo processo tributario
| |
| | |
| Relazione al convegno sul tema: "Il nuovo processo tributario", Pisa,
4 giugno 1993
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. Dir. Trib., (1994), fasc. 9, pt. 1, pag. 837-856
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D217
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Si ripropone il problema del divieto di istituire nuovi
giudici speciali in relazione alle nuove imposte attribuite alla
giurisdizione delle Commissioni. La tesi secondo cui il divieto non
riguarderebbe solo un giudice totalmente "ex novo"; contrasto con il
sistema costituzionale, chiaramente a favore delle sezioni
specializzate presso il giudice ordinario. - Si esclude che violi l'
art. 102 Cost. la giurisdizione in tema di tributi locali,
originariamente attribuita al giudice speciale. Illegittimita' invece
della lett. i) dell' art. 2, se essa sara' intesa come spostamento di
confine a favore del giudice speciale. - Profili di violazione della
legge delega: a) accentuazione del carattere di processo sull' atto e
mancata attuazione della delega quanto alla giurisdizione sul
rapporto, illegittimita' sotto piu' aspetti dell' art. 48 del decreto
delegato; b) possibilita' di interpretazione adeguatrice quanto ai
motivi di ricorso; c) la disciplina dell' assistenza tecnica. - Il
divieto di prova testimoniale. - Potere dispositivo quanto alla
pubblicita' dell' udienza. - Abrogata l' ordinanza di rinnovazione
dell' atto impugnato. - L' istanza di riassunzione)
| |
| | |
| | |
| art. 102 Cost.
d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 30 l. 30 dicembre 1991, n. 413
d.lg. 31 dicembre 1992, n. 546
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |