| 213938 | |
| IDG941206269 | |
| 94.12.06269 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Giglio Marcello
| |
| Diritto alla salute ed all' ambiente salubre
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuova rass. legisl. dottr. giur., vol. amb000, an. 68 (1994), fasc.
13-14 (16 luglio), pag. 1765-1775
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D188; D18801; D1112
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. commenta ampiamente la sentenza della Corte di Cassazione n.
2092/1992, dalla quale e' stata riconosciuta la possibilita' che la
p.a. sia condannata dal giudice ordinario alla rimozione di un' opera
illegittima, in quanto lesiva del diritto soggettivo alla salute ed
all' ambiente salubre, in relazione a quanto previsto dalla l.
2248/1865, all. F. Condivide l' opinione che si tratti ormai di un
diritto pieno, non suscettibile di degradarsi ad interesse. Esamina,
alla luce di varie decisioni della giurisprudenza di merito, alcuni
problemi connessi ai rapporti fra giudice amministrativo e giudice
civile, e conclude che l' interprete dovra' attendere l' evoluzione
della giurisprudenza in materia nei prossimi anni.
| |
| l. 20 marzo 1865, n. 2248 all. F
d.p.r. 10 settembre 1982, n. 915
Cass. sez. un. civ. 20 febbraio 1992, n. 2092
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |