| 213988 | |
| IDG941506319 | |
| 94.15.06319 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| De Divitiis P.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. I civ. 26 agosto 1993, n. 9033
| |
| Foro it., an. 119 (1994), fasc. 10, pt. 1, pag. 2846-2849
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D40720; D40721; D40755; D416; D420
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione in epigrafe afferma che "e' impugnabile con ricorso
ordinario per cassazione, nonostante la sua nullita' assoluta ed
insanabile, il provvedimento emesso da un giudice collegiale di
appello erroneamente in forma di ordinanza (invece che in forma di
sentenza) e, come tale, sottoscritto dal solo presidente del collegio
e non anche dall' estensore (Nella specie, era stata sottoscritta dal
solo presidente del collegio l' ordinanza che aveva rigettato il
reclamo proposto ex art. 357 c.p.c. avverso l' ordinanza del
consigliere istruttore dichiarativa dell' inammissibilita' dell'
appello)". L' A. approfondisce l' esame del tema richiamando l' ampio
dibattito giurisprudenziale in materia.
| |
| art. 132 c.p.c.
art. 134 c.p.c.
art. 161 c.p.c.
art. 279 c.p.c.
art. 323 c.p.c.
art. 331 c.p.c.
art. 357 c.p.c.
| |
| | |