| 214110 | |
| IDG941506441 | |
| 94.15.06441 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cintioli Fabio
| |
| Trasformazione di societa' e dichiarazione dei redditi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Messina 29 marzo 1993
| |
| Giur. merito, an. 26 (1994), fasc. 4-5, pt. 3, pag. 730-734
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D2307; D3124
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. annota una sentenza del Tribunale di Messina, nella cui massima
si leggeva: non integra il reato di cui all' art. 1, comma 1, l.
516/1982, il comportamento di una s.r.l. che, trasformandosi nel
corso del periodo annuale d' imposta in s.n.c., inserisce i redditi
percepiti in detto periodo in due dichiarazioni, l' una a nome della
s.r.l. e l' altra a nome della s.n.c., in modo tale da includere
nella prima dichiarazione i soli redditi percepiti fino alla data
della delibera di trasformazione, e non quelli (superiori a lire 50
milioni), percepiti da tale ultima data fino a quella di iscrizione
nel registro delle imprese. L' A. condivide l' argomento che fa
derivare la pronuncia di insussistenza del reato dalla asserita
natura di mera modificazione statutaria riconosciuta alla
trasformazione, che, pertanto, non determina un effetto
estintivo-costitutivo della societa'. Richiamate le diverse opinioni
circa la natura dichiarativa o costitutiva dell' iscrizione nel
registro delle imprese della delibera di trasformazione, l' A. rileva
come l' inopponibilita' della trasformazione deliberata ma non ancora
iscritta verso l' amministrazione finanziaria non incide sulla
concreta sussistenza del delitto di infedelta' nella dichiarazione
dei redditi, essendosi nella specie rappresentata al fisco l' intera
situazione reddituale del' ente nelle sue due vesti anteriore e
posteriore alla trasformazione.
| |
| art. 1 comma 1 l. 7 agosto 1982, n. 516
art. 2193 c.c.
art. 2498 c.c.
| |
| | |