| 214637 | |
| IDG951200227 | |
| 95.12.00227 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Chieppa Riccardo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a TAR LA sez. Latina 22 gennaio 1993, n. 57
| |
| Foro amm., an. 70 (1994), fasc. 2-3, pt. 1, pag. 642-643
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18222; D18239
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in rassegna afferma che l' ordine di demolizione di
costruzione abusiva emesso dal giudice penale ai sensi dell' ultimo
comma dell' art. 7 l. 47/1985 non configura una nuova pena, ma
costituisce espressione di un potere monitorio nei confronti dell'
amministrazione, conferito al giudice al fine di assicurare il
coordinamento tra la funzione ripristinatoria (devoluta al Sindaco) e
quella punitiva (devoluta al giudice penale). Nel commento si
evidenziano le difficolta' interpretative poste dalla norma in
questione, soprattutto in ordine al carattere di supplenza e al
potere esercitato da parte del giudice penale. Vengono poi esaminate
talune questioni attinenti all' influenza della domanda di condono in
caso di condanna penale.
| |
| art. 7 l. 28 febbraio 1985, n. 47
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |