| 214832 | |
| IDG950600422 | |
| 95.06.00422 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bonamore Daniele
| |
| La parificazione fra processo penale e civile in cui sono parti le
comunita' linguistiche diverse (artt. 2 e 6 Cost.) promossa da una
sentenza additiva della Corte Costituzionale sulla lingua degli atti
(art. 122 c.p.c.)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Trib. Trieste 6 aprile 1994
| |
| Giust. civ., an. 44 (1994), fasc. 9, pt. 1, pag. 2349-2353
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D40701; D0320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. richiama, approfondendone alcune implicazioni, la sentenza
della Corte Costituzionale n. 62/1992, che ha dichiarato l'
illegittimita' costituzionale degli artt. 22 e 23 l. 689/1981 in
combinato disposto con l' art. 122 c.p.c. "nella parte in cui non
consentono ai cittadini italiani appartenenti alla minoranza
linguistica slovena di usare la propria lingua negli atti processuali
civili e ricevere da controparte la traduzione nella propria lingua
degli atti processuali di questa".
| |
| art. 2 Cost.
art. 6 Cost.
art. 122 c.p.c.
C. Cost. 24 febbraio 1992, n. 62
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |