| 214899 | |
| IDG950600489 | |
| 95.06.00489 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pontonio Felice, Pontonio Chiara
| |
| La responsabilita' del chirurgo estetico: obbligazione di mezzi o di
risultato?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Trieste 14 aprile 1994
| |
| Resp. civ. prev., an. 59 (1994), fasc. 4-5, pag. 771-778
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D18821; D96910; D966; D30520; D307; D720
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Le massime della sentenza annotata affermano che "l' obbligazione
contratta da un istituto specializzato nella chirurgia estetica e'
un' obbligazione di mezzi e comporta, davanti ad un caso ordinario,
una responsabilita' per colpa anche lieve ex artt. 1176 e 2236 c.c.
In assenza di un rapporto di lavoro subordinato del sanitario,
officiato per l' intervento chirurgico, l' istituto contraente
rispondera' ex art. 1228 c.c., per fatto degli ausiliari, mentre il
sanitario medesimo, per responsabilita' aquiliana, in base all' art.
2043 c.c.". Gli AA. esaminano la sentenza attraverso la trattazione
dei seguenti punti: Il "thema decidendum". La soluzione del
Tribunale. Considerazioni critiche: obbligazione di mezzi o di
risultato; chirurgia estetica e consenso informato; limitazioni
immotivate di risarcimento dei danni.
| |
| art. 1176 c.c.
art. 1228 c.c.
art. 2043 c.c.
art. 2049 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |