| 214916 | |
| IDG950600506 | |
| 95.06.00506 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Agostini Franco
| |
| Cronache da una sentenza annunciata
| |
| | |
| Intervento all' incontro tra giuristi, promosso dalla Rivista, sul
tema: "Conti pubblici: al di sopra della Costituzione? Equilibrio di
bilancio, diritti sociali e Corte Costituzionale", sede del CNEL,
Roma, 18 luglio 1994
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 45 (1994), fasc. 3, pt. 1, pag.
319-323
| |
| | |
| D703; D3021430
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. ripercorre la vicenda giurisprudenziale che ha condotto alla
pronuncia della Corte Costituzionale n. 240/1994, per ritenere che
questa era ormai una sentenza "annunciata". Non trovano
giustificazione le polemiche innescate da questa sentenza, in
riferimento agli oneri finanziari che da essa derivano, che erano
gia' scontati e dovevano essere previsti al momento dell'
approvazione della legge del 1983. Per quanto riguarda i rimedi per
ridurre gli oneri derivanti dalla sentenza, l' A. ritiene
assolutamente impraticabile e incostituzionale il congelamento della
sentenza; suscita perplessita' anche la tesi di una rateazione del
pagamento. L' A. evidenzia come gia' l' ordinanza di rimessione della
Corte di Cassazione avesse affermato che "compatibilita' economiche"
e "grandezze finanziarie" non possono pregiudicare il diritto
fondamentale alla previdenza garantito dall' art. 38 Cost. Viene
sottolineato l' importante passaggio della sentenza n. 240/1994,
laddove, richiamandosi all' art. 38 comma 2 Cost., si disattende,
ancora una volta, la tesi che l' integrazione al minimo abbia natura
assistenziale, e si definisce la sua essenza "come istituto
previdenziale fondato sul principio di solidarieta'".
| |
| art. 38 Cost.
C. Cost. 10 giugno 1994, n. 240
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |