| 214934 | |
| IDG950600524 | |
| 95.06.00524 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Voza Roberto
| |
| Ulteriori (ed infondati) dubbi di costituzionalita' in tema di
opzione pensionistica del dirigente
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 8 giugno 1994, n. 225
ord. Trib. Firenze 16 febbraio 1993
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 45 (1994), fasc. 3, pt. 2, pag.
611-618
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D747; D703
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza della Corte Costituzionale in epigrafe dichiara non
fondata la questione di legittimita' costituzionale della disciplina
relativa alla opzione per la continuazione del rapporto di lavoro del
dirigente ultrasessantenne e all' inapplicabilita' allo stesso di una
disciplina limitativa del potere datoriale di recedere dal rapporto.
La questione era gia' stata risolta negativamente dalla Corte, in
riferimento ad una precedente ordinanza di rimessione dello stesso
Collegio nel corso del procedimento. L' A. esamina la questione
attraverso un' analisi comparativa delle due ordinanze di rimessione
e delle due sentenze della Corte Costituzionale. Ritenuti non
condivisibili i rilievi e le censure del giudice rimettente, l' A.
ritiene, invece, che un profilo di illegittimita' costituzionale,
rilevabile nella fattispecie in esame, potrebbe apparire la non del
tutto ragionevole disparita' di trattamento tra dirigente e altro
dipendente per quanto attiene al regime probatorio.
| |
| art. 3 Cost.
art. 38 Cost.
art. 10 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 6 comma 4 d.l. 22 dicembre 1981, n. 791
l. 26 febbraio 1982, n. 54
art. 2118 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |