| 214935 | |
| IDG950600525 | |
| 95.06.00525 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Menghini Luigi
| |
| Giurisprudenza e problemi del lavoro nella navigazione; contratto a
termine, licenziamento, obblighi del raccomandatario, convenzioni
internazionali, orario di lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 10 marzo 1994, n. 80
Cass. sez. lav. 24 novembre 1993, n. 11580
Cass. sez. lav. 10 settembre 1993, n. 9459
Cass. sez. lav. 22 luglio 1993, n. 8151
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 45 (1994), fasc. 3, pt. 2, pag.
641-661
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D9340; D9353; D93860; D734; D74400
| |
| | |
| | |
| (Sommario: La sentenza della Corte Costituzionale n. 80/1994: il caso
deciso ed i precedenti. I margini di applicabilita' delle varie
disposizioni della l. 230/1962 ai contratti di arruolamento e di
lavoro del personale di volo. La disciplina applicabile all' ipotesi
di continuazione delle prestazioni di lavoro dopo la scadenza del
termine nel contratto di arruolamento. Il significato della pronuncia
della Corte Costituzionale. Problemi in tema di licenziamento
individuale dopo l' estensione della disciplina del lavoro comune al
lavoro nella navigazione. Ambito della responsabilita' del
raccomandatario marittimo e conformita' dei contratti di arruolamento
ai principi fondamentali della contrattazione collettiva nazionale.
La scarsa incidenza pratica delle Convenzioni internazionali sul
lavoro marittimo. Le fonti regolatrici dell' orario di lavoro del
personale di volo. L' applicabilita' al personale di volo della
disciplina comune sul riposo settimanale e domenicale)
| |
| | |
| | |
| art. 2 comma 2 l. 18 aprile 1962, n. 230
art. 3 l. 15 luglio 1966, n. 604
l. 10 aprile 1981, n. 159
art. 325 c. nav.
art. 326 c. nav.
Conv. OIL 29 ottobre 1976
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |