| 215047 | |
| IDG950700637 | |
| 95.07.00637 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carrozza Antonio
| |
| Sui regressi della giurisprudenza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Lucera sez. agr. 14 maggio 1994
| |
| Riv. dir. agr., an. 73 (1994), fasc. 3, pt. 2, pag. 205-207
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91201; D3111
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. sottopone a critica le motivazioni della sentenza in epigrafe,
inquadrandola nella prevalente immobilita' della giurisprudenza
agraria che definisce azienda commerciale un allevamento (nella
specie di arieti), escludendo cosi' la natura agricola dell' impresa
e, quindi, l' affitto di fondo rustico e di azienda agricola.
| |
| art. 27 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 2135 c.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |