| 215073 | |
| IDG950900663 | |
| 95.09.00663 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Marandola Antonella
| |
| Mutamento del giudice dibattimentale e sopravvenuta irripetibilita'
della prova
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 3 febbraio 1994, n. 17
| |
| Cass. pen., an. 34 (1994), fasc. 8-9, pag. 1992-1994
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6215
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione della Corte Costituzionale esaminata affronta la
questione di legittimita' degli artt. 238 e 512 c.p.p., sollevata in
riferimento agli artt. 3 e 27 Cost., nella parte in cui non prevedono
la possibilita' di acquisire la documentazione di atti, ed in
particolare i verbali dell' attivita' probatoria, realizzata nell'
ambito dello stesso procedimento ma dinanzi a giudice-persona fisica
differente, nell' ipotesi di sopravvenuta impossibilita' della sua
ripetizione. La Corte ha ritenuto non fondata la questione e l' A.
aderisce alla decisione, specificandone i motivi.
| |
| art. 3 Cost.
art. 27 Cost.
art. 238 c.p.p.
art. 512 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |