| 215100 | |
| IDG950900690 | |
| 95.09.00690 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Diddi Alessandro
| |
| In tema di trascrizioni di intercettazioni telefoniche in rapporto al
principio di disponibilita' delle prove
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 21 febbraio 1994
| |
| Giust. pen., s. 7, an. 99 (1994), fasc. 6, pt. 3, pag. 317-320
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6145
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. approfondisce l' esame della questione relativa all'
acquisizione delle intercettazioni telefoniche, in riferimento al
potere dispositivo delle parti, di cui al particolare procedimento
incidentale previsto dall' art. 268 c.p.p. Affrontando il quesito se
il mancato esercizio del potere di indicazione delle intercettazioni
telefoniche attraverso il procedimento incidentale cagioni una
decadenza per la parte che non si sia attivata, oppure se sia
possibile un recupero in un momento successivo, l' A. ritiene che la
seconda soluzione sia la piu' convincente.
| |
| art. 266 c.p.p.
art. 268 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |