| 215156 | |
| IDG951000746 | |
| 95.10.00746 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Perrucci Ubaldo
| |
| Conciliazione giudiziale invece di patteggiamento?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Boll. trib., an. 61 (1994), fasc. 19 (15 ottobre), pag. 1389-1390
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D217
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. illustra l' art. 4 d.l. 538/1994, che ha introdotto l' istituto
della "conciliazione giudiziale", destinato (sembra) a sostituire il
patteggiamento di cui all' art. 48 d.lg. 546/1992. Esamina le
differenti caratteristiche dei due istituti, sottolineando qualche
imperfezione nella formulazione delle norme. Giudica inoltre di
particolare interesse l' art. 5 d.l. 538 cit., che tende ad allargare
il piu' possibile l' utilizzo della conciliazione, superando le
ristrettezze di applicazione del patteggiamento; deplora, infine, che
la Corte d' Appello non sia competente a esaminare proposte
conciliative che riguardino l' ammontare delle somme in discussione.
| |
| art. 20 bis d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 48 d.lg. 31 dicembre 1992, n. 546
art. 4 d.l. 17 settembre 1994, n. 538
art. 5 d.l. 17 settembre 1994, n. 538
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |