| 215326 | |
| IDG951200916 | |
| 95.12.00916 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iannotta Raffaele
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. un. pen. 21 ottobre 1992, n. 15
| |
| Foro amm., vol. amb000, an. 70 (1994), fasc. 4, pt. 1, pag. 1079-1080
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1825; D539; D18255
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. richiama in via preliminare la dottrina in merito al problema
della rilevanza dell' autorizzazione ad utilizzare il territorio,
oggetto di vincolo a tutela delle bellezze naturali, ai fini della
delineabilita' o meno del reato di distruzione o deturpamento di
bellezze naturali, ex art. 734 c.p. Svolge quindi alcune
considerazioni sulla sentenza in commento secondo la quale il
provvedimento di autorizzazione puo' solo incidere sulla colpevolezza
o sulla gravita' del reato, ma non esclude la consumazione del reato.
| |
| art. 734 c.p.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |