| 215438 | |
| IDG951501028 | |
| 95.15.01028 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Chiarolla M.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. un. civ. 15 giugno 1994, n. 5788
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 1, pt. 1, pag. 209-211
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D96900; D967
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza riguarda il ricorso di un avvocato contro la pronuncia
del Consiglio nazionale forense che aveva irrogato una sanzione
disciplinare per un comportamento non conforme alla dignita' e al
decoro della professione. Due sono i problemi che l' A. esamina: il
primo riguarda la modalita' di esercizio legittimo del diritto di
critica, e l' altro il suo riconoscimento come "esimente", in
relazione all' applicabilita' di una sanzione disciplinare irrogata,
ex art. 38 legge professionale, a causa della violazione dei doveri
di dignita' e decoro previsti dall' art. 12 della stessa legge.
| |
| art. 21 Cost.
art. 12 r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578
art. 38 r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578
| |
| | |