| 215468 | |
| IDG951501058 | |
| 95.15.01058 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Chianale Angelo
| |
| Il diritto di superficie: epitomi giudiziarie ed occasioni perdute
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II civ. 13 febbraio 1993, n. 1844
| |
| Giur. it., an. 146 (1994), fasc. 12, pt. 1A, pag. 1851-1858
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3044
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la massima della pronuncia annotata "in assenza di apposita
pattuizione, il diritto di sopraelevazione non e' limitata in altezza
e attribuisce al suo titolare la proprieta' di tutti i piani
sopraelevati (nella specie: sopraelevazione di tre piani, anziche'
dell' unico prevedibile ma non espressamente pattuito)". Richiamato
il fatto ed escluso che la motivazione della sentenza possa essere
considerata il recepimento giurisprudenziale della posizione
dottrinale sostenuta da Lino Salis fin dal 1936, l' A. approfondisce
l' esame della questione attraverso la trattazione dei seguenti
punti: l' epitome giudiziaria: Superficie ed efficienza. La
perpetuita'. Il diritto sul suolo: eventualita' e certezza.
| |
| art. 934 c.c.
art. 952 c.c.
| |
| | |