| 21632 | |
| IDG811301198 | |
| 81.13.01198 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| di giulio fernando; (a cura di redazione)
| |
| tutto diventerebbe piu' difficile se fosse cancellata
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Unita', an. 58 (1981), fasc. 86 (12 aprile), pag. 7
| |
| | |
| d51800
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a., in merito al referendum sull' aborto, rileva che l' eventuale
abrogazione della legge attuale avrebbe conseguenze negative non solo
in questa specifica materia, ma colpirebbe soprattutto il movimento
piu' profondo e incisivo di rinnovamento dell' ultimo decennio:
quello delle donne. in merito alla situazione nella quale si verrebbe
a trovare lo stato di fronte ad un esito che ricacciasse l' aborto
nella clandestinita' o che riducesse drasticamente l' area dell'
intervento pubblico l' a. rileva che nel primo caso, vittoria del
"si" clericale, si determinerebbe un nuovo movimento contro la
pratica e le conseguenze dell' aborto clandestino; nel secondo caso,
vittoria radicale, per il parlamento sorgerebbe il problema di come
rafforzare le condizioni di un intervento pubblico garantito. in ogni
caso, conclude l' a. la vittoria del doppio "no" coincide con l'
interesse superiore della nazione.
| |
| l. 22 maggio 1978, n. 194
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |