Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


21640
IDG811301206
81.13.01206 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
heller agnes
agnes heller sui problemi morali suscitati dal referendum. chi critica le leggi sull' aborto. cosa fa per alleviare la sofferenza umana?
Unita', an. 58 (1981), fasc. 93 (21 aprile), pag. 3
(testo con illustrazioni)
d51800
(Sommario: vietarlo non significa combatterlo ma lasciare liberta' a quelle pratiche illegali, antidiluviane, che minacciano la vita delle donne e aumentano il loro dolore)
(Titoletti: "in una democrazia e' fondamentale distinguere tra le proprie convinzioni morali e le leggi. altrimenti e' la fine della liberta' di tutti". "mettere al mondo un bambino e' il piacere piu' grande. chi sceglie l' aborto vi e' costretto, non sceglie certo un piacere")
l' a. adduce una serie di motivazioni per dimostrare che legiferare contro l' aborto arrecherebbe piu' danni che vantaggi al "corpo politico" e alla liberta' dei cittadini e della societa' civile; aggiunge che uno stato democratico deve tenere conto delle convizioni etiche della parte piu' considerevole della societa' e deve astenersi dall' intervenire su di esse. dopo aver fatto il punto sulle 4 diverse posizioni esistenti in italia in merito alla questione dell' aborto, l' a. dice di riconoscersi in quella che vede nell' aborto problemi di natura etica oltre che pragmatica e che ritiene la donna la unica a dover decidere. esclude che l' aborto sia omicidio e pone sullo stesso piano il valore di una vita incipiente con quello di alleviare la sofferenza umana.
l. 22 maggio 1978, n. 194
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati