| 217289 | |
| IDG951502879 | |
| 95.15.02879 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| P.R.
| |
| In tema di protezione delle bellezze naturali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR LO Brescia 3 novembre 1993, n. 917
| |
| Riv. giur. ambiente, vol. amb000, an. 10 (1995), fasc. 1, pag. 134-13
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18227; D5213
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione in epigrafe afferma che l' art. 15 l. 1497/1939 persegue
la finalita' della tutela delle bellezze naturali e "pertanto il
termine demolizione deve ricomprendere anche il recupero della
situazione preesistente all' abuso". Questa interpretazione e'
conforme alla giurisprudenza del Consiglio di Stato e della Corte di
Cassazione. Emerge, quindi, l' ampiezza di significato che il
legislatore ha inteso attribuire al termine "demolizione" di cui all'
art. 15 cit., da considerarsi pertanto come comprensivo di ogni
attivita' necessaria al recupero della situazione preesistente, ivi
inclusa, come nel caso in esame, quella di ripiantumazione di
determinate specie arboree.
| |
| art. 15 l. 29 giugno 1939, n. 1497
| |
| | |