| 217632 | |
| IDG950603222 | |
| 95.06.03222 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ntuk Effiong
| |
| Osservazioni a Trib. Vercelli 21 luglio 1994 in tema di anatocismo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Trib. Vercelli 21 luglio 1994
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 48 (1995), fasc. 3, pt. 2, pag. 357-359
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30606; D315
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la prima massima della sentenza annotata "esiste nel nostro
ordinamento un principio generale di favor debitoris, per il quale
-nel dubbio- la disposizione contrattuale va interpretata nel senso
per lui meno oneroso". L' A. richiama brevemente la dottrina sulla
questione. Esamina quindi le altre due massime, che contengono
principi condivisibili, ma contrari alla costante giurisprudenza di
legittimita' e di merito. La seconda massima riguarda la legittimita'
dell' anatocismo bancario; la terza, che l' A. giudica di particolare
rilievo, statuisce che chi invoca l' operativita' di un uso normativo
deve fornire la prova della sua esistenza e del suo contenuto.
| |
| art. 1283 c.c.
art. 1370 c.c.
art. 1384 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |