| 217654 | |
| IDG950603244 | |
| 95.06.03244 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Di Domenico Mario
| |
| Il "criterio" di determinazione del fondo spese nel concordato
preventivo e la costituzionalita' del diniego del reclamo alla corte
d' appello
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a decr. App. Roma 10 marzo 1994
| |
| Dir. fall., an. 69 (1994), fasc. 4, pt. 2, pag. 785-793
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31300
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Si tratta di un' analisi critica del decreto in nota, secondo il
quale non e' ammissibile il reclamo alla Corte d' Appello avverso il
decreto del Tribunale di ammissione al concordato preventivo nella
parte in cui determina la somma da versare per le spese necessarie
alla procedura. La Corte d' Appello di Roma ha inoltre giudicato non
prospettabile una violazione dell' art. 24 Cost. nella mancata
previsione del reclamo avverso i decreti di ammissione al concordato
preventivo, perche' il diritto di difesa e' assicurato in sede di
eventuale opposizione alla dichiarazione di fallimento. Vengono
evidenziate le incertezze interpretative dell' art. 163 n. 4 l. fall.
e viene confutata la tesi accolta dal provvedimento in commento.
| |
| art. 26 l. fall.
art. 162 l. fall.
art. 163 n. 4 l. fall.
art. 164 l. fall.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |