| 217786 | |
| IDG950903376 | |
| 95.09.03376 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Diotallevi Giovanni
| |
| La Suprema Corte torna a riaffermare la necessita' della concessione
edilizia per l' apertura e la coltivazione di cave
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 2 febbraio 1994
| |
| Cass. pen., vol. amb000, an. 34 (1994), fasc. 10, pag. 2521-2524
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D540; D13041
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| In contrasto con la pronuncia delle sezioni unite che aveva
affermato, tra l' altro, che per l' apertura di una cava o la
prosecuzione della medesima non era necessaria la concessione
edilizia ex l. 47/1985, la terza sezione della Cassazione, con la
sentenza annotata, ha ribadito invece la validita' dell'
interpretazione c.d. urbanistica, che richiede per l' attivita' in
questione l' autorizzazione ambientale prevista dalla l. 431/1985
oltreche', per fini urbanistici, la concessione del Sindaco. Secondo
l' A. questa concezione non puo' essere accolta proprio in base ai
principi costituzionali piu' volte citati dalla sentenza in commento.
| |
| art. 117 Cost.
art. 1 sexies d.l. 27 giugno 1985, n. 312
l. 8 agosto 1985, n. 431
art. 20 l. 28 febbraio 1985, n. 47
Cass. sez. un. pen. 18 giugno 1993
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |