| 217824 | |
| IDG950903414 | |
| 95.09.03414 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lorusso Sergio
| |
| E' veramente incompatibile con l' adozione del giudizio abbreviato in
primo grado la rinnovazione dell' istruzione dibattimentale in grado
d' appello?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 10 giugno 1993
| |
| Cass. pen., an. 34 (1994), fasc. 12, pag. 3039-3045
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D62; D6345
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in esame, afferma l' A., ribadisce un costante, seppur
discutibile, orientamento giurisprudenziale relativo al rito
abbreviato che, disattendendo l' opinione espressa dalla Corte
Costituzionale, ritiene che "nel caso di giudizio di secondo grado
avverso decisione pronunciata con rito abbreviato non puo' darsi
luogo alla rinnovazione di istruzione dibattimentale, mai espletata".
L' A. condivide il percorso seguito dalla stessa Corte
Costituzionale, in base a considerazioni sia testuali che
sistematiche, e ritiene oltremodo criticabile la decisione della
Cassazione in epigrafe, soprattutto alla luce di un' interpretazione
letterale dell' art. 443 c.p.p.
| |
| art. 443 c.p.p.
art. 603 c.p.p.
C. Cost. 19 dicemnbre 1991, n. 470
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |