| 217830 | |
| IDG950903420 | |
| 95.09.03420 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Toppan Arturo
| |
| Contrasti giurisprudenziali circa gli effetti penalistici dell' art.
8 l. 154/91
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 2 aprile 1993
| |
| Cass. pen., an. 34 (1994), fasc. 12, pag. 3118-3120
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D538
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' art. 8 l. 154/1991 aveva dato adito a orientamenti dottrinali
discordanti: secondo alcuni, all' art. 8 andavano correlati effetti
estintivi anche penali, secondo altri il riferimento all' art. 21 l.
154/1991 era finalizzato esclusivamente a limitare alle violazioni da
quella norma previste una sanatoria per il resto autonomamente
disciplinata, mancando nell' art. 8 cit. un' esplicita previsione
dell' estinzione ad ogni effetto della violazione stessa. La
Cassazione si e' pronunciata a breve distanza sull' argomento con due
pronunce che riflettono le due diverse soluzioni esposte. L' A.
condivide la sentenza in rassegna, che si conforma al primo dei due
orientamenti, sia in base a un' interpretazione sistematica dell'
art. 8 cit., sia in base ai lavori preparatori, sia, e soprattutto,
in base al tenore letterale dello stesso art. 8.
| |
| l. 7 agosto 1982, n. 516
d.l. 16 marzo 1991, n. 83
l. 15 maggio 1991, n. 154
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |