| 218091 | |
| IDG951203681 | |
| 95.12.03681 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iannotta Raffele
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 24 giugno 1993, n. 288
| |
| Foro amm., an. 71 (1995), fasc. 1, pt. 1, pag. 13-14
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D14230; D5010; D5011
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in rassegna dichiara infondata la questione di
legittimita' costituzionale dell' art. 15 comma 1 lett. b) e comma 4
bis l. 55/1990 (come modificato all' art. 1 l. 16/1992); a giudizio
della Consulta, l' equiparazione "quoad poenam" fra delitti consumati
e tentati, ai fini della sospensione dalla carica elettiva, non
disattende il principio di eguaglianza. Nel commento si evidenziano
le finalita' dell' equiparazione predetta ai fini della sospensione
dalla carica elettiva, finalita' collegate alle esigenze di
salvaguardia della liberta' di determinazione degli organi
amministrativi locali.
| |
| art. 15 comma 1 lett. b l. 19 marzo 1990, n. 55
art. 15 comma 4 bis l. 19 marzo 1990, n. 55
l. 18 gennaio 1992, n. 16
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |