| 218732 | |
| IDG950904322 | |
| 95.09.04322 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Triggiani Nicola
| |
| In tema di tutela penale del patrimonio archeologico, storico e
artistico nazionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Pret. Lodi 14 luglio 1994
| |
| Cass. pen., vol. amb000, an. 35 (1995), fasc. 1, pag. 193-198
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1825; D18254; D18255; D545; D5002
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Vengono evidenziati i pregi di questa sentenza che affronta due
questioni: la prima attiene alla corretta individuazione delle
condizioni per la sussistenza del reato di omessa denuncia della
scoperta fortuita di cose di interesse artistico; la seconda e'
relativa all' errore sull' obbligo di procurarsi la necessaria
autorizzazione per la esecuzione di opere. Nella specie la
soprintendenza ai beni architettonici aveva indotto gli imputati a
ritenere che fosse sufficiente solo il nulla-osta, rilasciato dalla
medesima, per una variazione del progetto originario di costruzione
di parcheggi in zona vincolata. Assoluzione per la prima imputazione;
condanna per la seconda.
| |
| art. 18 l. 1 giugno 1939, n. 1089
art. 48 comma 2 l. 1 giugno 1939, n. 1089
art. 59 l. 1 giugno 1939, n. 1089
art. 5 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |