| 218801 | |
| IDG951504391 | |
| 95.15.04391 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caso R.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 6 aprile 1995, n. 108
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 6, pt. 1, pag. 1724-1726
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311321
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in epigrafe dichiara infondata la questione di
legittimita' di alcuni articoli della l. 633/1941 nella parte in cui
a tutela del diritto esclusivo dell' autore al noleggio degli
esemplari registrati di un' opera musicale protetta precludono in
modo assoluto all' acquirente la facolta' di dare in noleggio il
compact disc contenente la detta opera musicale. Rilevato che la
decisione della Corte Costituzionale e' di poco posteriore all'
entrata in vigore del d.lg. 685/1994, di attuazione della Direttiva
CEE 92/100, con cui si e' novellata la l. 633/1941 sul diritto d'
autore per cui l' illiceita' del noleggio (non autorizzato) dei
compact disc (da parte di chi ne sia pur legittimo acquirente) non e'
piu' terreno di dispute giurisprudenziali e dottrinali, ma e' un dato
positivo incontestabile, l' A. esamina la parte motiva della sentenza
sotto due profili: il primo e' costituito dalle argomentazioni che
hanno portato al rigetto della questione di costituzionalita'; il
secondo riguarda l' analisi del background ermeneutico relativo alla
tesi che afferma, anche in base alla versione originaria della legge
sul diritto d' autore, l' illiceita' della prassi del noleggio dei
compact disc.
| |
| l. 22 aprile 1941, n. 633
d.lg. 16 novembre 1994, n. 685
Dir. CEE 92/100
| |
| | |