| 218821 | |
| IDG951504411 | |
| 95.15.04411 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Romano Maria Silvia
| |
| Danni punitivi: controllo giudiziale di un rimedio "a rischio"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Corte Suprema 24 giugno 1994 (USA)
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 6, pt. 4, pag. 204-208
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D95232; D95235; D95231; D30703
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La massima della sentenza in epigrafe afferma che "nel diritto
statunitense, viola la previsione del XIV emendamento della
Costituzione federale, relativa alla "due Process Clause", la
legislazione dello Stato dell' Oregon, nella parte in cui esclude il
potere di revisione giudiziale della entita' dei danni punitivi
liquidati dalla giuria". L' A. esamina questa sentenza nell' ambito
del dibattito relativo alla esatta collocazione funzionale ed alle
concrete modalita' operative dei "punitive damages", destinati a
sanzionare sul piano civilistico la condotta illecita in funzione
della particolare riprovevolezza dell' elemento psicologico.
| |
| | |
| | |