| 218858 | |
| IDG951504448 | |
| 95.15.04448 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cassetti Luisa
| |
| La ratifica degli atti normativi e la "certezza del diritto" in
materia ambientale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 21 aprile 1994, n. 152
| |
| Riv. giur. ambiente, vol. amb000, an. 10 (1995), fasc. 3-4, pag.
462-470
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18801; D539; D021430
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La questione, che la Corte ha risolto con un giudizio di
inammissibilita', viene cosi' richiamata dall' A. Nel corso di un
procedimento nel quale venivano contestati ad un imputato i reati di
cui agli artt. 13 e 14 l. 615/1966 relativi all' uso di particolari
combustibili negli impianti termici, il giudice aveva sollevato la
questione di legittimita' costituzionale dell' art. 231 del nuovo
codice della strada (d.lg. 285/92) contenente l' abrogazione dell'
intera l. 615/1966 nella versione emendata da un avviso ri rettifica
pubblicato sulla "Gazzetta Ufficiale" con il quale si era provveduto
a limitare l' abrogazione del capo VI della legge suddetta e quindi
alle sole disposizioni relative all' inquinamento dei veicoli. Il
ricorso a tale correzione introdotta mediante avviso di rettifica, ma
privo di sottoscrizione e data, e' apparso al giudice "a quo" lesivo
della riserva di legge in materia penale e delle regole sulla
formazione della legge. L' A. approfondisce l' indagine sulla natura
e sull' utilizzo dell' avviso di rettifica ed in particolare di
quello adottato ai sensi dell' art. 15 d.p.r. 217/1986, per valutare
l' operazione interpretativa suggerita dalla Corte quale rimedio
volto a superare le incertezze e le ambiguita' derivanti dalla
pubblicazione di testi normativi erronei per i quali si sia reso
necessario il ricorso alla rettifica.
| |
| art. 13 l. 13 luglio 1966, n. 615
art. 14 l. 13 luglio 1966, n. 615
art. 15 d.p.r. 14 marzo 1986, n. 217
art. 231 d.lg. 30 aprile 1992, n. 285
| |
| | |