| 218931 | |
| IDG950604521 | |
| 95.06.04521 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Frassi Paola A.E.
| |
| La protezione delle parti staccate di autovettura fra brevetto per
modello ornamentale e disciplina antimonopolistica
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Torino 14 luglio 1994
| |
| Riv. dir. ind., an. 44 (1995), fasc. 2, pt. 2, pag. 65-85
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311320; D311300
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in commento interviene sul problema della tutelabilita'
dei pezzi di ricambio per autovetture, confermando l' orientamento di
principio espresso dal Tribunale di Milano (sentenza del 10 marzo
1994), secondo cui le parti staccate della carrozzeria di un'
autovettura possono essere oggetto di brevetto per modello
ornamentale. Peraltro, la Corte d' Appello di Torino, nel caso di
specie, ha negato la protezione del pezzo di ricambio preso
concretamente in considerazione per mancanza del requisito dell'
originalita'. L' A. richiama il dibattito dottrinale e
giurisprudenziale relativo all' interpretazione degli artt. 2 e 5
della legge sui modelli industriali, esaminando le argomentazioni
addotte a favore, o contro, la tutela brevettuale dei pezzi di
ricambio per autovetture, esaminando approfonditamente le
argomentazioni addotte a sostegno delle due tesi. In particolare, si
sofferma su due aspetti: i problemi che emergono relativamente alla
posizione di monopolio in cui si vengono a trovare i produttori dei
pezzi di ricambio; la tutela delle parti staccate nella prospettiva
della loro brevettabilita' come modello ornamentale.
| |
| art. 2 r.d. 25 agosto 1940, n. 1411
art. 5 r.d. 25 agosto 1940, n. 1411
art. 2598 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |