| 218947 | |
| IDG950604537 | |
| 95.06.04537 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cosentino Fabrizio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 31 marzo 1994, n. 117
| |
| Riv. dir. sport., vol. amb000, an. 46 (1994), fasc. 4, pag. 645-646
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91100
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in epigrafe la Corte Costituzionale ha dichiarato
infondata la questione di legittimita' di varie norme della l.
157/1992 (regolatrice della caccia), relativamente alla caccia di
fringillidi. La Corte ha ritenuto che, quando coesistono due norme
coeve e dotate della stessa forza giuridica (nella specie, l' una che
stabilisce il divieto generale di caccia di fringillidi, l' altra che
prevede, per un periodo di tempo limitato, la possibilita' di
cacciare due specie di fringillidi), la prima debba essere
considerata di carattere generale e la seconda norma di deroga. Nella
nota vengono brevemente richiamate le vicende che hanno portato alla
pronuncia costituzionale.
| |
| art. 18 comma 1 lett. b l. 11 febbraio 1992, n. 157
art. 30 comma 1 lett. h l. 11 febbraio 1992, n. 157
art. 31 comma 1 lett. g l. 11 febbraio 1992, n. 157
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |